π
<-

News 2024
Avril (2)

News 2023
Août (2)
Juin (3)
Mai (4)
Avril (1)

News 2022
Août (3)
Juin (1)
Mai (1)
Mars (2)

News 2021
Août (12)
Juin (2)
Mai (7)
Avril (3)
Mars (1)

News 2020
Août (15)
Juin (7)
Mai (7)
Avril (19)
Mars (4)

News 2019
Août (4)
Juin (6)
Mai (1)
Avril (3)
Mars (1)

News 2018
Août (11)
Juin (3)
Mai (10)
Avril (2)
Mars (4)

News 2017
Août (15)
Juillet (18)
Juin (1)
Mai (7)
Avril (4)
Mars (7)

News 2016
Août (17)
Juillet (16)
Juin (2)
Mai (2)
Avril (1)
Mars (5)

News 2015
Août (25)
Juin (4)
Mai (9)
Avril (4)
Mars (10)

News 2014
Août (4)
Juin (11)
Mai (12)
Avril (9)
Mars (12)
Janvier (13)

News 2013
Octobre (11)
Août (5)
Juin (9)
Mai (12)
Avril (10)
Mars (7)
Janvier (10)

News 2012
Août (12)
Juillet (10)
Juin (13)
Mai (22)
Avril (8)
Mars (5)

News 2011
Octobre (23)
Août (1)
Juin (29)
Mai (11)
Avril (5)
Mars (3)

News 2010
Août (2)
Juin (5)

News 2009
Août (1)
Juin (1)
Mai (1)
Avril (1)
Mars (1)

Nouveaux emballages carton TI-Nspire CX II CAS & TI-84+CE

Nouveau messagede critor » 03 Aoû 2021, 11:02

14115Comme nous te l'avons déjà annoncé, pour cette rentrée 2021 l'ensemble de la gamme Texas Instruments en France passe aux emballages carton. Fini les emballages historiques à coque blister rigide très difficiles à ouvrir proprement, quasiment impossibles à réutiliser une fois ouverts, pénibles et encombrants à ranger, et n'ayant donc dans la plupart des cas que la poubelle comme seule destination possible après ouverture ! :bj:

1412413994À ce sujet nous t'avons déjà présenté les nouveaux emballages TI-82 Advanced Edition Python et TI-83 Premium CE Edition Python.

1412014117Pour cette rentrée 2021 tu peux donc te retrouver en rayon avec à la fois des TI-83 Premium CE Edition Python sous emballage carton et sous emballage blister, exactement au même prix puisque utilisant le même code barre.

Rappelons donc qu'il est dans ton intérêt de choisir l'emballage carton, et pas seulement parce qu'il est plus écologique et réutilisable.

Choisir le tout nouvel emballage carton c'est certes également la garantie d'avoir une machine assemblée ces derniers mois, alors qu'un emballage blister peut avoir traîné dans le stock de ton magasin pendant des années.

Mais surtout, grande nouveauté de cette rentrée 2021, pour le même prix le nouvel emballage carton a l'avantage exclusif d'intégrer également le logiciel d'émulation sous la forme d'une licence d'utilisation de 3 ans, ce qui n'est pas le cas des anciens emballages blister. :#non#:

Les nouveaux emballages ne concernent visiblement pas juste la France mais bel et bien le monde entier. Voici déjà ci-contre les nouveaux emballages carton des modèles internationaux TI-84 Plus CE ainsi que TI-Nspire CX II CAS.

Source : https://www.ebay.com/itm/184967203299 + https://www.ebay.com/itm/265237782839
Lien vers le sujet sur le forum: Nouveaux emballages carton TI-Nspire CX II CAS & TI-84+CE (Commentaires: 3)

QCC 2021 Universel épisode 0 : Présentation

Nouveau messagede critor » 09 Aoû 2021, 22:07

Quelle Calculatrice Choisir 2021 édition Universelle

Épisode 0 - Présentation

Chaque rentrée depuis 2015, nous te préparons une série de tests, les QCC pour Quelle Clignotrice Choisir, aboutissant à un classement des meilleures calculatrices graphiques conformes à la réglementation actuelle, et ce qu'elles soient disponibles sur le marché du neuf ou de l'occasion.

Et en même temps dans quelques semaines, ce seront les 10 ans de TI-Planet. Et oui, déjà 10 ans. Nous avons passé 10 ans ensemble, 10 ans de tests sans concession, de découvertes inédites, d'actualités exclusives, de folie, de grands moments, de grandes rencontres, de grands voyages... et nous t'avons préparé un QCC tout spécial pour l'occasion. ;)

Mais plantons déjà le décor qui nous a conduits à cela, et il n'est pas tout rose dernièrement pour les calculatrices graphiques.

Tu rentres au lycée ou prévois de changer de calculatrice ? Alors il te faut donc une calculatrice graphique.

La calculatrice graphique c'est comme ton smartphone. C'est ton outil numérique personnel qui t'accompagnera fidèlement au lycée, en classe et même jusque dans la salle d'examen, car à la différence d'un smartphone elle ne dispose pas des possibilités de communication sans fil strictement interdites.

La calculatrice graphique inclut un logiciel intégré de Mathématiques auquel tu pourras faire appel à tout moment pour étudier un problème sous la forme de ton choix (calcul, représentation graphique, script Python, ...) et même passer librement d'une forme à une autre.

Ces dernières années beaucoup de choses ont bougé autour des calculatrices graphiques :
  • Le mode examen des calculatrices, un mode de fonctionnement spécial qui efface ou verrouille les données préchargés dans ta mémoire, est en application pour le Baccalauréat. Le contexte sanitaire fait juste qu'il n'y a pas encore eu de grand événement l'utilisant, mais les quelques candidats concernés par les épreuves de remplacement du BAC en septembre 2020 ont déjà eu à l'activer.
  • Imposition du Python en tant que langage de programmation de référence au lycée.
  • Réforme du lycée avec une bien plus grande facilité d'abandonner définitivement tout enseignement Mathématique ou scientifique dès la Première.
  • Réforme du Baccalauréat faisant que les épreuves terminales avec calculatrice autorisée ne concerneront plus que les seuls candidats ayant choisi des spécialités Mathématiques ou scientifiques en Première, et en ayant en prime conservé au moins une pour la Terminale.
  • Et encore tout récemment, suppression des épreuves communes de contrôle continu (E3C/EC) sans même les avoir organisées correctement une seule fois, un recul sans précédent du cadre national de l'évaluation pour le Baccalauréat.
Les épreuves sous le cadre national avec calculatrice en mode examen et même les Mathématiques et sciences concernent ainsi bien moins de candidats.

Mais il n'y a pas que les examens dans la vie. Ce n'est pas pour cela que tu peux te passer d'une calculatrice graphique :
  • dans les matières scientifiques qui peuvent conduire à une épreuve terminale sous le cadre national (Mathématiques, Physique-Chimie, ...), la calculatrice est habituellement autorisée par les enseignants aux évaluations
  • dans les matières de sciences expérimentales (Physique-Chimie, ...) où les exercices sont bien souvent issus de banques publiques de sujets et en prime munis de titres permettant de les retrouver rapidement, il n'est pas rare de devoir activer le mode examen aux évaluations
  • les lycées organisent des examens blancs et même avant cela dès la Seconde des épreuves communes, bien souvent en reprenant le cadre national régissant les épreuves d'examen, et donc avec la calculatrice en mode examen

Nombre d'enseignants n'osent plus demander d'achat de calculatrice graphique à la rentrée en Seconde, à la raison que ce serait dommage pour juste une année, que nombre d'élèves abandonneront de toutes façons les Mathématiques à la fin de la Seconde. C'est toutefois oublier plusieurs choses :
  • Les élèves qui choisiront de poursuivre dans une filière technologique (STI2D, STL, STMG, ST2S, STHR, S2TMD) ont un tronc commun de Mathématiques, et ce aussi bien en Première qu'en Terminale
  • Et même pour les élèves qui poursuivront en filière générale sans spécialité scientifique, il y a quand même un enseignement scientifique en tronc commun
  • De plus cela renvoie bêtement le problème à l'année suivante où très exactement le même problème se posera. Pour la même raison, pourquoi demander l'achat d'une calculatrice en Première, alors que nombre d'élèves abandonneront la spécialité concernée en fin de Première ? À cette logique-là nous voici déjà en Terminale, et acheter une calculatrice pour à peine 2 trimestres (les épreuves de spécialité étant prévues au printemps), là encore ce serait dommage.

Pourtant, même pour le seul enseignement de Mathématiques de Seconde, nous trouvons qu'il serait bien dommage de te passer d'une calculatrice graphique. Ta TI/Casio Collège ne fait pas tout, loin de là.

Nous comprenons parfaitement que la cadre a évolué, mais les calculatrices également. On trouve désormais des machines à écran couleur, effectuant du calcul exact et programmables en Python à partir de 60€ seulement, et parfois même bien moins que ça grâce aux différentes promotions de rentrée. Il existe des solutions adaptées aux différents projets d'orientation.

540912721Voici donc lancé le QCC 2021 dans une toute nouvelle formule revisitée et intitulée édition Universelle. En effet cette année le QCC s'adapte à l'évolution du monde scolaire, nous t'avons préparé une énorme surprise pour les 10 ans de TI-Planet.

Déjà, les calculatrices en compétition vont cette fois-ci t'être présentées de façon claire sous la forme d'un tableau comparatif. Il va ainsi t'être possible très rapidement d'un seul coup d’œil, de savoir en quoi le modèle en question est meilleur ou pire qu'un autre, si il est adapté à un enseignement de Mathématiques, numérique ou de sciences expérimentales, si il est conforme niveau mode examen pour les éventuelles épreuves terminales, etc.

Habituellement nous évaluons une 20aine de modèles, tous ceux disposant du mode examen à diode. Par défaut, le QCC 2021 te met en avant cette année 13 modèles actuels, tous ceux disponibles sur le marché du neuf en France :
  • pour comparaison, pour que tu vois en quoi il serait bon pour toi de prendre une calculatrice graphique, et pour qu'en même temps tu ne la remplaces pas par n'importe quoi, la Casio fx-92+ Spéciale Collège
  • la Lexibook GC3000FR
  • la Casio Graph 25+E II
  • la Casio Graph 35+E II avec la mise à jour gratuite à venir d'ici la rentrée 2021
  • la Casio Graph 90+E avec la mise à jour gratuite à venir d'ici la rentrée 2021
  • la TI-82 Advanced
  • la TI-82 Advanced Edition Python
  • la TI-83 Premium CE Edition Python avec la dernière mise à jour gratuite 5.6.1
  • la NumWorks N0110 avec la dernière mise à jour gratuite 16
  • la TI-Nspire CX II-T avec la dernière mise à jour gratuite 5.3.2
  • la TI-Nspire CX II-T CAS avec la dernière mise à jour gratuite 5.3.2
  • la HP Prime G2 avec la dernière mise à jour gratuite 2.1.14588
  • la Casio fx-CP400+E avec la dernière mise à jour gratuite 2.01.7001

Mais, ça ce n'est que la partie émergée de l'iceberg, c'est très loin d'être tout. Sur chaque colonne de modèle, tu as :
  • un lien pour comparer le modèle en question avec les modèles différents positionnés sur le même créneau hors de France, notamment à l'attention des élèves des lycées français à l'étranger dans le cadre du réseau AEFE
  • un lien pour comparer le modèle en question avec ses prédécesseurs qui sont peut-être déjà dans ta famille ou trouvable sur le marché de l'occasion, et ce même les modèles sans mode examen maintenant que son utilité n'est plus évidente pour tout le monde

Mieux que ça, en réalité le QCC 2021 Universel traite de :
  • toutes les Casio fx-92 Collège à écran matriciel (permettant la saisie en écriture naturelle et le calcul exact), depuis 2007 donc
  • l'intégralité de la gamme graphique Texas Instruments depuis la toute première TI-81 de 1990
  • toutes les calculatrices graphiques Casio à technologie mémoire Flash, soit depuis 2004 avec les Graph 85 et Classpad 300
  • les HP Prime, NumWorks, Lexibook GC3000FR et Esquisse GCEXFR
Ce qui nous fait qu'à ce jour le QCC 2021 Universel te donne accès aux caractéristiques d'un total de 132 modèles différents de calculatrices graphiques ! :#tritop#:

Un grand nombre de critères de comparaisons te seront proposés. Rappelons que pour nos tests comparatifs QCC nous ne nous contentons comme d'autres sites de recopier les données constructeurs, mais réalisons les tests nous-mêmes.
Pas tellement que les constructeurs soient des menteurs, mais en bons commerciaux ils ont tendance à choisir les protocoles de tests ou mesures qui les arrangent, et ne les communiquent usuellement pas. Les informations que tu peux obtenir sur leurs différents sites n'ont donc en pratique pas été mesurées ou testées de la même façon et ne sont ainsi pas pertinentes pour des comparaisons. Avec nous tous les critères affichés sont issus d'un test, d'une mesure ou d'une vérification que nous avons réalisée de nos mains de façon équitable sur chacun des différents modèles concernés.

Le QCC 2021 Universel que nous te préparons maintenant depuis des mois, c'est à ce jour une formidable base de données unique au monde, avec plus de 26000 insertions toutes réalisées à la main de façon indépendante pour chaque modèle testé ! :#tritop#:

Le QCC 2021 Universel vise à mettre la connaissance rapidement à la portée de tous, avec les résultats de 10 ans de recherches, tests, découvertes, créations et mises en avant de programmes sur TI-Planet.

Nombre de cases seront par exemple accompagnées de liens conduisant directement aux téléchargements des dernières versions du logiciel de la calculatrice ou de ses applications, de programmes d'intérêt scolaire remarquable ou même exceptionnel, à des tutoriels de modification/amélioration gratuite de ta calculatrice, etc.

Bienvenue donc au QCC 2021 Universel.

Pour le moment, nous te proposons de faire connaissance avec les 13 modèles actuels ainsi que leurs prédécesseurs et remplaçants hors de France, avec déjà pas mal de critères intéressants :
  • Généralités : leurs dates de lancement, prix habituels à neuf, promotions actuellement en vigueur, zone de distribution, liens de comparaison avec les prédécesseurs ou remplaçants étrangers, ...
  • Logiciel : possibilité d'accepter des mises à jour, dernières versions, dates de publication des dernières versions, liens vers les tutos éventuels de modification/amélioration, ...
  • Processeur : type, architecture, fréquence, possibilité d'accélération par overclocking ou autre, fréquence maximale stable atteignable en cas d'overclocking, ...

Accès QCC 2021 Universel
(contenu évoluant au cours du temps)
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2021 Universel épisode 0 : Présentation (Commentaires: 101)

QCC 2021 Universel épisode 1 : poids et mesures

Nouveau messagede critor » 13 Aoû 2021, 17:17

Quelle Calculatrice Choisir 2021 édition Universelle

Épisode 1 - Poids et mesures

5409Pour fêter les 10 ans de TI-Planet en cette rentrée 2021, nous te publions la base de données intégrale de nos classements de rentrée QCC organisés depuis la rentrée 2015.

Nous en profitons de plus pour te réaliser le travail titanesque d'étendre les tests aux modèles plus anciens :
  • toutes les calculatrices graphiques Texas Instruments (depuis 1990)
  • toutes les calculatrices graphiques Casio à technologie Flash (depuis 2003)
Ce qui donne pas moins de 132 modèles différents de calculatrices testés sous toutes leurs coutures ! :D

12730Dans l'épisode d'aujourd'hui nous allons nous intéresser à ton confort, avec les poids et tailles des différents modèles conformes ou se disant conformes 2021.


Les constructeurs fournissent les poids et dimensions de leurs calculatrices, mais nous ignorons si elles sont pesées et mesurées dans les mêmes conditions. Avec ou sans couvercle ? Avec ou sans piles ?

Pour être sûr de te fournir des éléments de comparaison valides, nous ressortons donc la balance de cuisine et allons effectuer deux mesures :
  • en CNT, Conditions Normales de Transport : la calculatrice est ici accompagnée de tous ses accessoires essentiels (piles ou batterie, clavier lorsque amovible, ...) ainsi que de tous les accessoires pouvant être rangés par fixation sur son boîtier (couvercle, stylet tactile si concernée, ...).
  • en CNU, Conditions Normales d'Utilisation : la calculatrice est ici munie de ses seuls accessoires essentiels.
12725Quant aux mesures des dimensions des boîtiers de nos calculatrices, nous les effectuons au pied à coulisse numérique.

Plus précisément niveau protocole, dans chacune des trois dimensions de la calculatrice nous écarterons le pied à coulisse jusqu'à ce que le boîtier de la calculatrice puisse le traverser sans accrocher, retenant ainsi la dimension la plus grande à chaque fois. C'est-à-dire notamment que nous comptons les patins et touches dans l'épaisseur des calculatrices.

Bien plus fiable et précis cela nous permet de traiter à égalité tous les modèles, et donc d’exhiber des comparaisons pertinentes. :)

5599En CNT, les TI-82 Advanced et TI-84 Plus T pèsent 275 g pour une taille de 19,26 × 8,93 × 2,7 cm³.

Une fois le couvercle retiré et donc en CNU, elles passent à 236 g pour 19,04 × 8,41 × 2,36 cm³.

13994Mêmes dimensions pour la nouvelle TI-82 Advanced Edition Python.

Elle est par contre un peu plus légère, 272 g en CNT et 232 g en CNU.

14124Les dernières TI-83 Premium CE Edition Python et TI-84 Plus CE-T Python Edition sont bien plus agréables à transporter, avec 191 g pour 19,22 × 8,67 × 2,00 cm³.

En CNU il s'agit même des calculatrices que tu glisseras le plus facilement dans ta poche, avec seulement 8,19 cm de largeur. Plus précisément 171 g pour 18,97 × 8,19 × 1,62 cm³.

Les anciens modèles TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T utilisent le même format en à peine plus léger, 201 g en CNT et 161 g en CNU.

Toutefois, l'ancienne TI-83 Premium CE aura besoin du module externe TI-Python pour permettre de saisir et tester ses scripts Python en classe, le module étant interdit aux examens. Cela rajoute 20 g ou même 33 g si l'on compte le câble que tu devras également trimballer, et occupera un espace de rangement supplémentaire dans ton sac de 4,06 × 3,60 × 2,19 cm³.

Passons aux calculatrices TI-Nspire monochromes. Munies de leurs oreilles caractéristiques ce sont les calculatrices les plus grandes, battant les records de largeur et épaisseur avec 20,19 × 10,06 × 2,67 cm³ en CNT (oui oui, plus d'un demi-litre...), et 19,95 × 10,06 × 2,42 cm³.

Les modèles TouchPad munis du pavé tactile sont même les calculatrices les plus lourdes, avec pas moins de 366 g en CNT et 329 g en CNU.

L'ancienne TI-Nspire non tactile quant à elle est un peu plus légère malgré le même format, 359 g en CNT et 322 g en CNU.

Les TI-Nspire CX alourdissent ton sac de 238 g en CNT pour 194 g en CNU.

Elles occupent 19,35 × 9,18 × 2,10 cm³ en CNT et 19,11 × 8,73 × 1,63 cm³ en CNU.

84025181Les anciennes Casio Graph 35+E et Graph 25+E utilisent un boîtier tout en rondeurs qui finalement rentre dans un pavé de 18,25 × 8,74 × 2,66 cm³ en CNT et 18,01 × 8,74 × 2,24 cm³.

La Graph 35+E pèse 244 g en CNT et 201 g en CNU.

La Graph 25+E un peu moins car dépourvue de la connectique USB, 242 g en CNT et 199 g en CNU.

1432713437Les Casio Graph 35+E II et Graph 25+E II utilisent un même boîtier au format 17,80 × 8,88 × 2,51 cm³ en CNT et 17,57 × 8,36 × 2,09 cm³ en CNU.

La Graph 35+E II pèse 236 g en CNT et 188 g en CNU.

La Graph 25+E II un peu moins car ici encore dépourvue du port USB, 234 g en CNT et 186 g en CNU.

4954La Casio Graph 75+E n'a elle non plus rien de rectangulaire. C'est même la calculatrice la plus épaisse en CNT avec 18,65 × 9,11 × 2,72 cm³, pour 18,42 × 9,11 × 2,26 cm³ en CNU.

Elle alourdira ton sac de 258 g, pour 214 g en CNU.

9668La Casio Graph 90+E est la calculatrice couleur la plus large et la plus épaisse en CNT, ce dernier record venant essentiellement de son alimentation par piles AAA. 18,89 × 9,56 × 2,53 cm³, pour 18,89 × 8,93 × 2,04 cm³ en CNU.

Elle pèse 275 g en CNT pour 223 g en CNU.

7184Voici enfin la Casio fx-CP400+E ou le Goliath des calculatrices, la plus grosse et la plus lourde parmi les modèles couleurs.

20,90 × 9,44 × 2,45 cm³ pour 359 g en CNT.
20,90 × 8,96 × 2,17 cm³ pour 308 g en CNU.

5841La HP Prime occupe 18,46 × 9,30 × 1,79 cm³ pour 225 g en CNT.

En CNU elle passe à 18,13 × 8,50 × 1,42 cm³ pour 180 g.

8493Petit interlude maintenant avec les Lexibook GC3000FR et Esquisse GCEXFR qui, crois-le ou pas, ont elles aussi quelque chose de remarquable.

En CNT c'est du 18,74 × 8,89 × 2,54 cm³ pour seulement 206 g.
En CNU ça donne 18,52 × 8,30 × 2,26 cm³ pour seulement 165 g.

Le record dans tout ça ? La masse volumique qui en découle, respectivement 0,475 g/cm³ et 0,487 g/cm³, de très loin la plus faible de toutes les calculatrices ! :o

Relativement aux autres modèles, tu auras l'impression de tenir entre tes mains une boîte vide... :troll:

Voici enfin notre petit bijou, la NumWorks, à l'extrême opposé. C'est en effet à la fois la calculatrice la plus fine et la plus petite, un espace ici fort bien rempli, un concentré de technologie.

En CNT nous obtenons 16,05 × 8,53 × 1,52 cm³ pour 163 g.
En CNU nous avons 16,05 × 8,21 × 1,17 cm³ pour 129 g.

9363Et pour finir avec les modèles actuellement commercialisés, la Casio fx-92+ Spéciale Collège est la calculatrice la plus légère et la moins large.

En CNT c'est du 16,76 × 8,18 × 2,18 cm³ pour 138 g.
En CNU c'est ici 16,57 × 7,71 × 1,52 cm³ pour 129 g.

Les mesures concernant bien d'autres modèles plus anciens sont également disponibles sur le lien ci-dessous.
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2021 Universel épisode 1 : poids et mesures (Commentaires: 0)

QCC 2021 Universel ép. 2: Écrans ; définition et diagonale

Nouveau messagede critor » 14 Aoû 2021, 09:25

Quelle Calculatrice Choisir 2021 édition Universelle

Épisode 2 - Écrans ; définition et diagonale

5409Pour fêter les 10 ans de TI-Planet en cette rentrée 2021, nous te publions la base de données intégrale de nos classements de rentrée QCC organisés depuis la rentrée 2015.

Nous en profitons de plus pour te réaliser le travail titanesque d'étendre les tests aux modèles plus anciens :
  • toutes les calculatrices graphiques Texas Instruments (depuis la première TI-81 de 1990)
  • toutes les calculatrices graphiques Casio à technologie Flash (depuis 2003)
Ce qui donne pas moins de 132 modèles différents de calculatrices testés sous toutes leurs coutures ! :D

12725Dans l'épisode précédent nous avons donc mesuré les boîtiers de nos calculatrices. Mais, pour une calculatrice, être petit n'a pas que des avantages, et être gros n'a pas que des inconvénients. En effet une grande taille permet, en théorie, un plus grand écran.

Passons donc dans l'épisode aujourd'hui aux écrans, avec leurs définition et diagonale.

Pour la diagonale de l'écran c'est certes une information fournie par les constructeurs, mais nous ignorons si ils la mesurent tous selon le même protocole. Diagonale de la pièce écran ? Diagonale du cadre ou fenêtre sur le boîtier de la calculatrice ? Diagonale affichable ?
La communication des constructeurs a tendance a ne retenir que la mesure qui les arrange, pas toujours la plus naturelle pour l'utilisateur final.

Nous ne tiendrons compte pour notre part bien évidemment que de la zone utile de l'écran, c'est-à-dire pouvant afficher quelque chose, excluant donc les bordures notamment sur les modèles monochromes. Pour les écrans hybrides disposant de drapeaux, nous exclurons ces derniers de cette mesure pour nous concentrer sur leur zone matricielle.

Si Maman te rapporte des courses à la rentrée une Esquisse GCEXFR ou Lexibook GC3000FR, tu auras sans doute à t'interroger sur le sens caché de ce message d'une rare violence. :troll:

Le packaging est mensonger, te présentant via un sticker un écran à cristaux liquides noirs, qui se transforme une fois allumé en cristaux liquides bleus fort mal contrastés et ainsi désagréables à lire, et contrairement à tous les modèles précédents aucune fonctionnalité n'a été prévue pour en régler le contraste ! :mj:
11403846411490


1149111492L'écran n'est pas matriciel mais hybride. Tellement dur à lire que pour mieux t'en détailler l'intégralité des faibles capacités, nous avons dû te faire un petit montage ci-contre. Nous avons donc :
  • une zone matricielle dédiée aux graphiques de 47×32=1504 pixels en bas à gauche soit un timbre poste, littéralement... :#roll#:
  • une zone matricielle complémentaire de 40×8=320 pixels en bas à droite, qui par juxtaposition permet la saisie de tes calculs et l'affichage de leurs résultats sur 87 pixels de largeur
  • 2 afficheurs numériques à 7 segments dédiés à l'affichage des exposants de 10 pour les résultats en notation scientifique
  • 19 autres drapeaux de formes diverses
Il s'agit donc d'un écran assimilable à du 47×32+40×8+2×7+19=1857 pixels.

L'écran est ainsi également un mensonge en lui-même, une bonne partie de sa surface ne pouvant rien afficher. Avec de plus une zone matricielle qui n'est même pas rectangulaire, quelle diagonale mesurer alors ? Nous retenons la principale zone matricielle en bas à gauche, soit un ridicule 1,64" de diagonale.

Les TI-82 Advanced et TI-84 Plus T t'offrent un écran monochrome de 96×64=6144 pixels soit un rapport de 3/2. Un écran utilisant de plus des cristaux liquides noirs fort bien contrastés.

Avec 2,48", c'est l'écran le plus étroit toutes calculatrices confondues

L'ancienne Graph 25+E utilise un écran monochrome de 128×64=8192 pixels soit un rapport de 2/1 caractérisant un écran large.

Avec 2,39" pour la plus petite diagonale d'écran, il compte parmi les plus petits écrans toutes calculatrices graphiques confondues. Attention, c'est ici aussi encore un des rares écrans mal contrastés car utilisant des cristaux liquides bleus, et ainsi peu agréable à lire sans un bon éclairage extérieur.

Les Graph 25+E II et Graph 35+E restent sur le format 128×64=8192 pixels

Ici par contre la diagonale est nettement mieux dimensionnée, 2,57", et ici en prime l'écran est correctement contrasté avec des cristaux liquides noirs très lisibles.

La très regrettée ancienne Graph 75+E reprend le même format 128×64=8192 pixels.

Mais ici c'est un formidable 2,96" de diagonale. :D

11396La Casio fx-92+ Spéciale Collège intègre un contrôleur écran gérant 192×64=12288 pixels, soit un rapport de 3/1 caractérisant un écran ultra large.
En réalité son écran est hybride, avec :
  • une zone matricielle de 192×63=12096 pixels
  • 20 drapeaux indicatifs en haut d'écran, assimilables à des pixels mais aux formes non élémentaires
Ce qui nous donne par assimilation 192×63+20=12116 pixels, mine de rien un écran aux capacités supérieures à celles des écrans de certaines calculatrices graphiques.

La zone matricielle occupe 2,38" en diagonale, comparable à certains écrans de calculatrices graphiques bien que légèrement plus petit, à vraiment pas grand chose le plus petit écran toutes calculatrices confondues. C'est son format atypique allongé horizontalement qui lui permet mine de rien de rivaliser.

Les TI-Nsire monochromes disposent d'un écran 320×240=76800 pixels, soit l'ancien rapport 4/3 des écrans de télévisions et ordinateurs.

Nous bénéficions ici d'un formidable 3,44" de diagonale.

1269512630Les TI-82 Advanced Edition Python, TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE et NumWorks restent sur le format 320×240=76800 pixels mais cette fois-ci avec un écran couleur.

Avec 2,83" de diagonale, elles ont aussi le plus petit écran couleur.

12696Avec les TI-Nspire CX, nous restons sur l'écran couleur 320×240=76800 pixels.

Mais nous profitons ici d'une diagonale un peu plus généreuse avec 3,13".

6774La HP Prime reste sur du 320×240=76800 pixels couleur mais en tactile. :bj:

Mais nous sautons ici directement à du 3,44" de diagonale, formidable ! :D

12631La Casio Graph 90+E utilise un formidable écran couleur en 396×224=88704 pixels, soit à peu près le rapport 16/9 plus contemporain des écrans de télévisions et ordinateurs. :bj:

Avec un formidable 3,28" de diagonale affichable, c'est aussi l'écran le plus large toutes calculatrices graphiques confondues. :D

7230La Casio fx-CP400+E inclut niveau définition de loin le meilleur écran tous modèles confondus, un écran couleur tactile 320×528=168960 pixels. :bj:

Nous bondissons enfin à du 4,76" de diagonale, absolument gigantesque ! :D

Les caractéristiques et mesures sont facilement comparables sur le lien ci-dessous, et même disponibles pour bien d'autres modèles plus anciens :
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2021 Universel ép. 2: Écrans ; définition et diagonale (Commentaires: 5)

QCC 2021 Universel épisode 3 : Écrans et luminosités

Nouveau messagede critor » 15 Aoû 2021, 11:25

Quelle Calculatrice Choisir 2021 édition Universelle

Épisode 3 - Écrans et luminosités

5409Pour fêter les 10 ans de TI-Planet en cette rentrée 2021, nous te publions la base de données intégrale de nos classements de rentrée QCC organisés depuis la rentrée 2015.

Nous en profitons de plus pour te réaliser le travail titanesque d'étendre les tests aux modèles plus anciens :
  • toute la gamme de calculatrices graphiques Texas Instruments (depuis la première TI-81 de 1990)
  • toutes les calculatrices graphiques Casio à technologie mémoire Flash (depuis 2003)
Ce qui donne pas moins de 132 modèles différents de calculatrices testés sous toutes leurs coutures, 10 ans de tests et découvertes à portée de clic ! :D

1291312915Dans l'épisode précédent nous avons donc commencé à nous intéresser aux écrans de nos calculatrices. Certains de ces écrans, souvent en couleurs, disposent d'un éclairage. Nous allons aujourd'hui mesurer leur luminosité.

L'année dernière nous avions mesuré les luminosités à l'aide d'un TI-Innovator Hub connecté à une TI-83 Premium CE, le TI-Innovator Hub intégrant en effet un capteur de luminosité.

Toutefois sa forme non parfaitement parallélépipédique ne permettait pas de le poser de façon parfaitement stable sur chaque écran, et nécessitait donc de nous placer en chambre noire pour éliminer la luminosité ambiante parasite.

145101450814505Cette année nous avons mieux. cent20 nous a en effet bien gracieusement envoyé sa sonde de luminosité Vernier.

La sonde est munie d'une prise BT-A (le format historique de British Telecom pour la téléphonie analogique), et peut être connectée à notre TI-83 Premium CE à l'aide de l'interface Vernier EasyLink.

1451114507Le capteur est ici enfermé dans le renfoncement d'un cylindre ce qui, une fois posé à la verticale sur les écrans à mesurer, atténue ici très fortement la luminosité ambiante extérieure. Plus de besoin absolu d'une chambre noire donc, nous pouvons ainsi te mesurer rapidement les luminosités non seulement pour les modèles actuels mais également leurs prédécesseurs.

La mesure va être effectuée :
  • avec la sonde posée à la verticale au centre de l'écran
  • sur écran blanc (obtenu selon le modèle sur un écran de calcul vidé de son historique, à l'écran graphique en désactivant les axes, ou encore par utilisation d'un programme)
  • avec différents réglages de luminosité

La Casio Graph 75+E dispose d'un éclairage manuel de l'écran, activable via
SHIFT
OPTN
.

La luminosité n'est pas réglable, nous obtenons sur 2 machines une valeur faiblarde de 0,0011, sans doute suffisante pour un écran monochrome.

12882Sur HP Prime, la luminosité se règle au clavier avec
On
+
et
On
-
. Nous ignorons la valeur par défaut, le redémarrage de la calculatrice conservant la dernière valeur réglée.

Nous obtenons en moyenne sur 4 machines :
  • 0,0111 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,0012 avec la luminosité réglée au minimum
Nous sommes du côté obscur, clairement le pire écran couleur niveau luminosité tous modèles confondus. :mj:

12871Passons à la Casio fx-CP400+E. La luminosité est ici ajustable dans l'application Système. Par défaut de 7/13, elle peut être réglée sur des valeurs allant de 1/13 à 13/13. Après 30 secondes d'inutilisation (également réglable sur 1, 3 ou même 10 minutes), la calculatrice passe en mode économie d'énergie avec un réglage correspondant à 0/13.

Sur 2 machines, nous mesurons en moyenne :
  • 0,0112 avec la luminosité réglée au maximum (13/13)
  • 0,0058 avec la luminosité par défaut (7/13)
  • 0,0017 avec la luminosité réglée au minimum (1/13)
  • 0,0006 une fois la calculatrice passée en mode économie d'énergie
Ici non plus, nous n'avons clairement pas une lumière... :(

12826Voici maintenant la Casio Graph 90+E. La luminosité est ici réglable dans l'application Système. La valeur est de 3/5 par défaut, et peut être réglée de 1/5 à 5/5. Après 30 secondes d'inutilisation, la calculatrice passe en mode économie d'énergie avec un réglage correspondant à 0/5. A noter qu'en mode examen le comportement de ce mode économie d'énergie est différent, réglant la luminosité non pas à 0/5 mais 1/5, peut-être pour que l'écran soit davantage visible et donc plus facilement vérifiable pour les surveillants qui circulent.

Nous mesurons en moyenne sur 5 machines :
  • 0,01486 avec la luminosité réglée au maximum (5/5)
  • 0,00618 avec la luminosité par défaut (3/5)
  • 0,00202 avec la luminosité réglée au minimum (1/5)
  • 0,00076 en économie d'énergie hors mode examen (0/5)
La luminosité maximale de 5/5 est ici aussi très décevante, un écran couleur fort peu lumineux malgré ses indéniables autres qualités (dimensions, définition). :'(

12857Voici maintenant les TI-Nspire CX. La luminosité est ici ajustable au clavier avec
+
et
-
. Nous ignorons hélas la luminosité par défaut car il ne semble pas y avoir de moyen de la réinitialiser, la dernière valeur réglée étant conservée après redémarrage de la calculatrice. Il aurait fallu avoir une machine neuve jamais utilisée sous la main. Le mode économie d'énergie sur un délai d'inutilisation réglable de 1 minute à 30 minutes, consiste ici à éteindre radicalement la calculatrice et n'est donc pas pertinent à mesurer niveau luminosité.

Les mesures collectées sur pas moins de 12 machines produites sur près de 10 ans sont moins nettes. Il est possible que nous ayons à la fois une atténuation de la luminosité avec l'âge des machines, et ce qui semble être un changement matériel par Texas Instruments pour un éclairage moins lumineux à compter de la révision matérielle W de fin 2015.

Nous retiendrons en moyenne, d'une part sur les machines de révision matérielle W ou supérieure (dont les dernières TI-Nspire CX II) produites depuis fin 2015 :
  • 0,017175 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,00245 avec la luminosité réglée au minimum
D'autre part sur les machines de révision matérielle V ou inférieure produites jusqu'à la rentrée 2015 :
  • 0,018975 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,0027125 avec la luminosité réglée au minimum
C'est déjà pas mal du tout, après la nuit le jour pointe enfin à l'horizon. :)

12795Nous passons maintenant aux TI-83 Premium CE et TI-82 Advanced Edition Python. La luminosité est réglable au clavier avec
2nde
et
2nde
. La machine passe en mode économie d'énergie après 1min30 d'inutilisation.

Ici aussi, sur un échantillon de 12 machines produites avec jusqu'à 6 d'écart dans la production, les mesures ne sont pas claires. Il est possible que nous ayons à la fois une atténuation de l'éclairage avec la duré d'utilisation de la machine, et un changement matériel par Texas Instruments pour un écran plus lumineux à compter de la révision matérielle M, ou de certaines révisions matérielles M (assemblées pour la rentrée 2019).

Nous retiendrons en moyenne, d'une part sur les machines de révision matérielle M ou supérieure (dont les dernières TI-83 Premium CE Edition Python et TI-82 Advanced Edition Python) :
  • 0,0200 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,0095 avec la luminosité par défaut
  • 0,0025 avec la luminosité réglée au minimum
  • 0,0007 une fois la machine passée en mode économie d'énergie
D'autre part sur les machines de révision matérielle M ou inférieure :
  • 0,0153 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,0074 avec la luminosité par défaut
  • 0,0019 avec la luminosité réglée au minimum
  • 0,0007 une fois la machine passée en mode économie d'énergie
Enfin de la lumière ! :D

12836Et enfin arrive la NumWorks. La luminosité y est ajustable dans l'application Paramètres sur 13 valeurs différentes avec le firmware officiel. Nous ne sommes pas sûrs de la valeur par défaut, le réglage étant ici encore persistant. La machine passe en économie d'énergie après 30 secondes, mais cela correspond très exactement au réglage minimal de la luminosité.

Les mesures ne sont ici non plus pas uniques, mais au moins la distinction est très nette.

D'une part sur l'ancien modèle N0100 de la rentrée 2017, nous avons de façon formidable :
  • 0,03187 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,00187 aussi bien avec la luminosité réglée au minimum qu'en mode économie d'énergie
Sur le nouveau modèle N0110 depuis la rentrée 2019 c'est encore plus extraordinaire :
  • 0,04435 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,00285 aussi bien avec la luminosité réglée au minimum qu'en mode économie d'énergie
Une machine brillante ! :bj:

Rappelons qu'avec le firmware tiers Omega tu auras avais le choix entre 17 valeurs de réglages de la luminosité, et qu'en prime la luminosité était réglable à tout moment au clavier via
shift
+
et
shift
-
. :'(

Les mesures maximales sont facilement comparables sur le lien ci-dessous, et même disponibles pour bien d'autres modèles plus anciens :
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2021 Universel épisode 3 : Écrans et luminosités (Commentaires: 2)

-
Rechercher
-
Social TI-Planet
-
Sujets à la une
"1 calculatrice pour tous", le programme solidaire de Texas Instruments. Reçois gratuitement et sans aucune obligation d'achat, 5 calculatrices couleur programmables en Python à donner aux élèves les plus nécessiteux de ton lycée. Tu peux recevoir au choix 5 TI-82 Advanced Edition Python ou bien 5 TI-83 Premium CE Edition Python.
Enseignant(e), reçois gratuitement 1 exemplaire de test de la TI-82 Advanced Edition Python. À demander d'ici le 31 décembre 2024.
Offre de test des nouveautés de rentrée 2024 par Casio. Enseignant(e), reçois gratuitement 1 exemplaire, à ton choix, de la Graph Light ou bien de la Graph Math+
14€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 35 d'ici le 31 Octobre 2024
10€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 90+E d'ici le 31 Décembre 2024
10€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 25 d'ici le 31 Décembre 2024
8€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph Math+ d'ici le 31 Octobre 2024
Reprise de ton ancienne fx-92 Collège ou Graph 25/35/90 à 3€ peu importe son état. Même non fonctionnelle et donc invendable, même ancienne Graph 35 non conforme aux programmes (pas de Python), même ancienne Graph 25/35 inutilisable aux examens (pas de mode examen) et donc invendable. Etiquette de retour fournie, pas de frais de port à payer.
3€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice fx-92 Collège d'ici le 30 Septembre 2024
5€ de remise immédiate sur l'achat de ta calculatrice TI-83 Premium CE Edition Python chez les revendeurs partenaires
4€ de remise immédiate sur l'achat de ta calculatrice TI-82 Advanced Edition Python chez les revendeurs partenaires
3€ de remise immédiate sur l'achat de ta calculatrice TI-82 Advanced chez les revendeurs partenaires
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
1234567891011121314
-
Faire un don / Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
Faire un don
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
985 utilisateurs:
>922 invités
>59 membres
>4 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)