TI-Planet | News

de **critor** » 01 Avr 2022, 15:03

Pour les calculatrices scientifiques, nos magasins sont inondés de clones de calculatrices Casio.

Avec l'accord du constructeur ou pas, les fabricants reprennent ce qui leur plaît dans les éléments matériels, logiciels et de design de Casio.

On peut citer aussi bien des marques poubelles comme Lexibook, Auchan, des constructeurs qui perdent de leur superbe en s'abaissant à cela comme HP, des contrefaçons de Citizen en Gtttzen, ...

Lorsque conçus sans son accord, parfois Casio arrive même à faire condamner le constructeur concerné, comme avec la EATES fc-991CN+.

Ces clones pouvaient parfois se révéler intéressants, car utilisant souvent des matériel et même processeur différents de ceux de Casio.

Toutefois jusqu'à présent si l'on s'en tient aux modèles récents, ce phénomène de clonage ne concernait que les calculatrices scientifiques.

Dans le cadre des calculatrices graphiques on ne trouvait jusqu'à présent essentiellement que des clones plus ou moins bien réussis de très vieilles calculatrices Casio du siècle dernier. Aux capacités nullissimes dans le contexte actuel, elles concernaient davantage l'Asie et l'Afrique. La non conformité aux modes examen français ou européens terminait de plus d'expliquer leur quasi inexistence chez nous.

Mais les choses sont peut-être sur le point de changer sur la scène des Etats-Unis. Pour le contexte rappelons que la TI-84 Plus CE (version internationale de notre TI-83 Premium CE française) y est la référence, et que NumWorks est actuellement en train de tenter de pénétrer le marché nord-américain pour la rentrée 2022, avec son nouveau modèle N0120.

Or un tout nouveau clone de calculatrice graphique est actuellement en préparation pour la rentrée 2022, la Zero, et pourrait bien venir contrecarrer ses plans.

En effet comme tu devrais le remarquer malgré l'évolution du design dans le temps, la Zero ne s'inspire pas d'une antiquité mais de la TI-84 Plus CE au succès planétaire !
Tu y retrouves ainsi entre autres exactement le même clavier et n'auras donc rien à apprendre de spécifique pour utiliser la Zero.

La toute dernière version du design a certes un peu évolué depuis, et la ressemblance est moins flagrante en dehors du clavier.

Chose remarquable ici, nous avons une protection antichoc sous la forme d'une bande de caoutchouc d'un bleu très esthétique faisant le tour du boîtier ; un excellent choix dans le contexte du cadre scolaire que l'on sait être très hostile pour les appareils électroniques.

Sur le matériel par contre, la Zero s'affranchit totalement de son modèle, et pour le meilleur comme nous allons voir.
Outre l'écran couleur 2,8", on nous annonce plusieurs bonnes nouvelles :

non plus un processeur 8 bits eZ80 à 48 MHz, mais un 32 bits à 100 MHz !
une connectivité USB enfin contemporaine et facile avec un port USB-C, première calculatrice graphique au monde à nous proposer cette évolution tant attendue !
20% de stockage supplémentaire, ce qui par rapport aux 4 Mio de Flash des TI-84 Plus CE nous amène donc à supposer 5 Mio (sans doute répartis sur 2 puces de capacités respectives 4 Mio et 1 Mio, règle binaire des puissances de 2 oblige)

Imagine ce que pourraient donner tes programmes TI-Basic et assembleur favoris à 100 MHz...

Nous mourrons d'envie de pouvoir te la tester, mais pour te faire patienter en attendant voici un petit unboxing de la part d'un des testeurs et par Zero eux-même en vidéo :

Notons le clin d'œil sur la boîte, "this box contains Zero calculators".

Cassant complètement les codes et habitudes des cloneurs de calculatrices, la Zero pourrait bien venir jouer les trouble-fêtes à la rentrée 2022 et damer le pion à NumWorks sur le marché américain. Surtout que de plus se baser sur la TI-84 Plus CE, le modèle local largement plébiscité par les petits américains, est sans doute un énorme avantage.

À très bientôt on espère...

Liens :

Crédits images Zero :

photos par TIFreak8x
autres images et vidéo par Zero

de **critor** » 04 Avr 2022, 12:42

Dans une actualité précédente nous t'annoncions pour la rentrée 2022 la sortie d'une toute nouvelle calculatrice graphique, la Zero. Le projet se veut offrir une version améliorée et plus abordable de la TI-84 Plus CE, équivalent à l'international de notre TI-83 Premium CE française, tout en étant compatible avec ces dernières niveau utilisation.

Par rapport à ce dernier point, on peut justement noter les claviers aux inscriptions absolument identiques :

Les nombreuses améliorations concernent le logiciel et le matériel.

Niveau logiciel par exemple, on peut noter une fenêtre graphique tirant grandement profit de la définition en 320×240 pixels de l'écran, alors que Texas Instruments la limite pour sa part à une zone centrale de 265×165 pixels alors entourée d'une épaisse bordure inesthétique et totalement inutile sur ses parties latérales.

Niveau matériel nous en savons déjà un peu plus. La Zero utilise :

à la place du processeur 8 bits eZ80 à 48 MHz des TI-84 Plus CE, un 32 bits à pas moins de 100 MHz !
à la place de l'antique port mini-USB AB des TI-84 Plus CE, une connectivité USB enfin contemporaine et facile avec un port USB-C, première calculatrice graphique au monde à nous proposer cette évolution tant attendue !
par rapport aux 4 Mio de Flash des TI-84 Plus CE 20% de stockage supplémentaire, ce qui nous amène donc à 5 Mio (que l'on peut supposer répartis sur 2 puces de capacités respectives 4 Mio et 1 Mio, règle binaire des puissances de 2 oblige)

Imagine ce que donneront tes programmes TI-Basic pour TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE avec une telle puissance...

Restait toutefois une question essentielle par rapport à la possibilité de faire tourner des programmes écrits en langage assembleur.

Quel pouvait bien être le processeur utilisé ?

Et bien RapidZapper de la communauté NumWorks Omega a étudié le fichier de mise à jour en version 1.0.106 présent sur le site officiel.

Sans avoir donc la calculatrice entre les mains, il réussit l'exploit d'identifier son processeur. Cela l'amène en effet à conclure à l'utilisation d'une puce microcontrôleur STM32 comme sur les calculatrices NumWorks, et plus précisément à un membre de la famille STM32F4, tous basés sur un processeur Arm Cortex-M4.

Cela fait beaucoup de choix, il en existe pas moins de 11 :
STM32F401, STM32F405, STM32F407, STM32F410, STM32F411, STM32F412, STM32F413, STM32F427, STM32F429 ou STM32F469

Mais nous savons que le processeur doit tourner à 100 MHz, ce qui nous permet de réduire le choix à seulement 4 puces :
STM32F410, STM32F411, STM32F412 ou STM32F413

On peut affiner encore un petit peu. Nous avons vu plus haut que la mémoire de stockage Flash était scindée en deux espaces de 4 Mio et 1 Mio répartis sur 2 puces. Sans doute que les 1 Mio sont sur une Flash interne au microcontrôleur. Cela nous permet de réduire le choix à seulement 2 puces :
STM32F412 ou STM32F413

À bientôt pour la réponse...

Source : viewtopic.php?f=121&t=25579#p267378

Crédits photos : TIFreak8x

de **critor** » 11 Avr 2022, 09:35

Dans une actualité précédente nous t'annoncions pour la rentrée 2022 la sortie d'une toute nouvelle calculatrice graphique, la Zero par l'entreprise du même nom (façon de faire qui rappelle la NumWorks). Le projet se veut offrir une version améliorée et plus abordable de la TI-84 Plus CE, équivalent à l'international de notre TI-83 Premium CE française, tout en étant compatible avec ces dernières niveau utilisation.

Par rapport à ce dernier point, on peut justement noter les claviers aux inscriptions absolument identiques :

Les nombreuses améliorations concernent le logiciel et le matériel.

Niveau logiciel par exemple, on peut noter une fenêtre graphique tirant grandement profit de la définition en 320×240 pixels de l'écran, alors que Texas Instruments la limite pour sa part à une zone centrale de 265×165 pixels alors entourée d'une épaisse bordure inesthétique et totalement inutile sur ses parties latérales.

Niveau matériel, le site officiel annonce par rapport à la TI-84 Plus CE :

à la place du processeur 8 bits eZ80 à 48 MHz, un 32 bits à pas moins de 100 MHz !
à la place de l'antique port mini-USB AB, une connectivité USB enfin contemporaine et facile avec un port USB-C, première calculatrice graphique au monde à nous proposer cette évolution tant attendue !
par rapport aux 4 Mio de Flash 20% de stockage supplémentaire, ce qui nous amène donc à 5 Mio

Par la suite nous creusions un petit peu la chose :

D'une part sur la mémoire Flash, nous expliquions que les 5 Mio étaient probablement répartis sur 2 puces de capacités respectives 4 Mio et 1 Mio, règle binaire des puissances de 2 oblige. La dissymétrie suggérait de plus que les 1 Mio étaient probablement internes à une puce microcontrôleur.
D'autre part sur l'identification de ce mystérieux processeur 32 bits à 100 MHz, grâce au travail de RapidZapper nous expliquions qu'il s'agissait d'un processeur Cortex-M4 implémentant l'architecture ARMv7, exactement comme sur la première NumWorks, la N0100 de la rentrée 2017.

Toutfois niveau microcontrôleur renfermant le processeur en question, nous étions restés sur une hésitation :

soit le STM32F412 avec 1 Mio de Flash interne et 256 Kio de RAM, comme la NumWorks N0100
soit le STM32F413 avec 1 Mio de Flash interne mais 320 Kio de RAM

Et bien grâce à roccolox programs et TIny_Hacker qui ont simplement envoyé la question à Zero, nous sommes aujourd'hui en mesure de te révéler les spécifications complètes de ce futur produit.

Nous avions raison sur le microcontrôleur et bonne nouvelle c'est le STM32F413 qui est utilisé, le meilleur des deux cas donc !

Nous confirmons donc 1 Mio de Flash interne au microcontrôleur, auquel s'ajoutent 4 Mio de Flash sur puce externe pour un total de 5 Mio.

Sur la RAM maintenant énorme surprise, car TIny_Hacker nous annonce 832 Kio, nombre qui semble sortir de nulle part.

Pour comprendre décomposons un peu la chose : 832-320=512K.
L'explication en est alors simple, nous avons les 320 Kio de RAM internes au microcontrôleur, auxquels s'ajoutent 512 Kio de RAM sur puces externes pour un total enfin suffisant de 832 Kio !

Et enfin, la batterie est une Lithium de type LiPo avec 2200 mAh de capacité.

Bref si l'on adopte le point de vue d'une TI-84 Plus CE, la Zero en révolutionne clairement et indiscutablement le matériel avec des composants bien plus récents et très supérieurs.
Imagine ce que donneront tes programmes TI-Basic et peut-être même assembleur sur un tel matériel...

Mais il est amusant de constater d'autre part la proximité entre les choix matériels pour la Zero et pour la NumWorks N0100 de 2017. Il n'empêche que même de ce point de vue, la Zero en est également une amélioration très significative :

non pas 1 Mio de mémoire Flash mais 5 Mio soit 5 fois plus !
non pas les ridicules 256 Kio de mémoire RAM qui nous font cruellement souffrir en Python depuis des années mais 832 Kio soit 3,25 fois plus !
non pas 1200 mAh de capacité pour la batterie mais 2200 mAh soit plus de 1,8 fois plus !

A quand des versions des firmware Omega/Upsilon et application KhiCAS pour la Zero ?

Si jamais la Zero n'inclut pas officiellement d'application Python ce qui n'est pas annoncé à ce jour, ce serait l'occasion de pouvoir disposer enfin d'un heap Python correctement dimensionné, au-delà des très insuffisants 32K de la NumWorks qui nous font souffrir depuis des années, et des 19K des TI-84 Plus CE Python et TI-84 Plus CE-T Python Edition avec lesquels on ne peut quasiment rien envisager de sérieux une fois les bibliothèques graphiques importées.

Espérons pouvoir prochainement te compléter cela de photos du matériel et affiner la chose d'un test logiciel. À bientôt on espère...